“Gobiernos van, gobiernos vienen, pero nosotras, las comunidades indígenas, nos quedamos”: organizaciones sociales.

Domingo 14 de Febrero de 2016

El 14 de Febrero concluyo? el “Foro en defensa del agua, el territorio y contra los proyectos de muerte” en la comunidad de Morelos, Libres, Puebla; convocado por Organizaciones Sociales y la Secretari?a de Derechos Humanos de morena en Puebla. A continuacio?n haremos una recopilacio?n de las intervenciones ma?s importantes de las organizaciones a lo largo de la clausura el di?a domingo 14 de Febrero de 2016.

Renato comite? defensa del agua OCOTEPEC

Uno de los activistas de Ocotepec describio? co?mo se levanto? el movimiento en contra de la privatizacio?n del agua en su municipio. Mismo en el que una fundacio?n extranjera intentara infiltrarse por gente de CONAGUA que ya esta? insmiscuida en varios pueblos, sen?alo?. En Ocotepec se autorizo? un tanque nuevo de 2 millones de pesos, para el triple de la capacidad que se teni?a y el pueblo no lo pidio?; y dicha ampliacio?n se sospecha era para embotellar o para industria ligada a Living Water, que a su vez es subsidiada por Coca Cola (femsa) y Chevron para “facilitar la privatizacio?n del agua, pero los pobladores fueron informados por universitarios que enfrente de ma?s de mil personas hablaron de los peligros de la presencia de esa empresa.

“Despue?s de 6 meses legalmente era imposible echa atra?s el acuerdo entre la presidenta municipal y Living Water. Hoy se tiene 11 o ma?s ordenes de aprehensio?n en contra de quienes participan en este movimiento, cientos de ciudadanos tomamos consciencia de que la privatizacio?n es gradual en todo el pai?s, y Moreno Valle ya lo hizo en Puebla…

“En Nealtican se robaron el agua a golpes, pues esta? en la mira la cuenca Libres- Oriental. Y vienen por ella aunque no lo dicen la necesitan para Audi, Granjas Carol, Inmobiliarias de Perote y Oriental, lo necesitan las mineras, para la construccio?n de acueductos para llevar agua a Puebla. En Ocotepec ya se tomo? consciencia, no podemos enfrentar solos la privatizacio?n del agua ni que se la lleven, todos los pueblos vecinos debemos levantarnos y por eso estamos en este foro, porque queremos que morena se levante con nosotros, crear un gran movimiento por defensa del agua en esta cuenca…”

Expusieron que estaban presentes en el foro al que convoco? morena, porque otros partidos no esta?n de acuerdo con morena y solos no podri?an enfrentar a un “enemigo tan gigantesco”. Sen?alaron que los interesados son las grandes transnacionales como coca cola, granjas carol y otras; de las que Pen?a nieto y Moreno Valle son “achichincles, empleados, al igual que a los presidentes municipales que esta?n vendidos y son traidores igualmente”.

“Tienen a su servicio a matones, a la delincuencia organizada, asociada con los mismos gobernantes, ya que en la regio?n no se las gastan encarcelando a los activistas y opositores, sino mandando a matar gente, desaparecie?ndola y teniendo consciencia de ello necesitamos alianzas y es la razo?n por la que esta?n en un foro de morena, ya que resulta imposible que el PAN y PRI

hagan lo mismo. Morena es el u?nico partido que lucha contra la privatizacio?n y a quienes hay que aliarse.

Exhortaron a morena a realizar su trabajo pero unie?ndose, que resulto? en la propuesta de un foro estatal que se propondri?a a la Universidad Iberoamericana o la Universidad Auto?noma de Puebla (aunque sen?alaron que seri?a ma?s difi?cil por estar tan controlada por el re?gimen).

Hijo de Antonio Esteban Cruz, activista asesinado el 4 junio de 2014 por oponerse a la hidroele?ctrica de CUAMONO

El hijo del activista, invito? a organizar a cada uno de los presentes concientizando a la gente para que estos “mal gobiernos” no ganen, pues “son ma?s pobres que ricos”. Estaba para exponer el problema de la hidroele?ctrica Cuamono en Cuetzalan del Progreso.

Parafraseando con determinacio?n las palabras de Zapata, en el marco del asesinato de su padre, “Prefiero morir parado, que vivir toda una vida de rodillas”; exhortando a las comunidades a no dejar de trabajar sus tierrras

Alianza de Comunidades de la Sierra

Criticaron el actuar de autoridades locales y federales sobre la inexistente estrategia que implementan para que a?reas protegidas no sean violadas, en particular el caso de un a?rea protegida del cerro del algodo?n que abastece la ciudad de Mizantla. “Vemos con tristeza que las a?reas protegidas son violadas en complicidad en CONAGUA y la Secretari?a de Medio Ambiente, sobretodo cuando el intere?s son los hidrocarburos, no se respetan, ni al derecho de decidir de las comunidades. Al contrario devastan con mineri?as a cielo abierto, la explotacio?n hidrocarburos con fracking y ni siquiera ponen atencio?n a la injusticia y desigualdad”, mencionaron.

Mencionaron adema?s el olvido de los poli?ticos al pedir el voto, saludando y sonriendo, pero llegando al poder, se olvidan de sus representados, promesas y al contrario del intere?s del pueblo, organizan ostentosas fiestas de cumplean?os, de cierre de an?o, derrochando los recursos pu?blicos que sus municipios o comunidades reciben.

Apuntalaron que solo mediante la articulacio?n de Organismos No Gubernamentales (ONG’s) activistas y ambientalistas se podri?an defender unos a otros, generando unidad. “La concientizacio?n e ideologi?a de defender lo que tenemos, es estar en prevencio?n… Como es posible que ingenieros anden de comunidad en comunidad midiendo los terrenos para el paso de las tuberi?as de las hidroele?ctricas, para entrar a una casa, se pide permiso antes de entrar…”

“Se les pide a las autoridades que no se olviden de los que menos tienen, que nos estamos jugando la vida, no porque la vayamos a perder, sino porque el agua es un derecho, apegado al derecho a la vida. Aca? ni el gobernador, ni el presidente de la repu?blica son los duen?os del agua; es un derecho universal que dios desde creacio?n del mundo nos dio por partes iguales, que se enfoquen a la sierra norte de Puebla y que no se abandonen. Aqui? habi?an compan?eros que

perdieron el permiso del pozo que era para la comunidad y no al ayuntamiento; pues gobiernos vienen, gobiernos van, PERO NOSOTROS NOS QUEDAMOS.”

ZACAPOAXTLA

Sen?alaron que en la sierra norte los problemas de las mineras, hidroele?ctricas como en Cempoala en el ri?o Ajajalpan, y al mismo tiempo incluyeron propuestas como la iniciativa para crear la LICENCIATURA EN PROCESOS CAMPESINOS Y EN DEFENSA DEL TERRITORIO, ya que “con esta licenciatura la gente va adquirir nuevos conocimientos, proponiendo nuevas universidades. Con el fin de que las comunidades se informen de las consecuencias de los megaproyectos proyectos de muerte, contaminacio?n, que primordialmente afectan a indi?genas y campesinas de la sierra norte de Puebla.

FRENTE CIUDADANO DE IZUCAR DE MATAMOROS

En su intervencio?n, Miguel Angel Olvier Rami?rez, invitado de Izucar dijo que desde el 23 de marzo del 2010 se instalo? una fa?brica de agroqui?micos y feritilizantes llamados el drago?n en la regio?n.

Para poner en contexto de la situacio?n de la fa?brica, marco? como antecedente la fa?brica que exploto? el 3 de mayo 1991 exploto? en Co?rdova Veracruz, documentando que hubo en 4 o 5 an?os ma?s de 1500 muertes. Y tan so?lo en Izu?car de matamoros en 2010 no se documento?, pero como parame?dico del seguro social, empezaron la lucha social de 2010 a 2011. Critico? el nu?mero de vi?ctimas como muy baja en muertes de ca?ncer y epidemias, ya que en dia?logo con doctores enla regio?n se comprueba que es una mentira y que hay ma?s muertes de ca?ncer en Izu?car y prevaleciendo como consecuencia del pe?simo manejo ambiental de la fa?brica.

ALEJANDRO GONZALEZ, AMNISTIA INTERNACINOAL TEHUACAN

“Hay contaminacio?n por mineri?a, granjas, maquiladoras y aunque hay proyectos y un conocimiento amplio del tema del agua, no se comparte, ni difunde para la proteccio?n del Medio Ambiente y los ecosistemas. Existe tala inmoderada en la Sierra Negra de Puebla que esta? acabando con los mantos acui?feros y las reservas de agua que se tienen todo el pai?s para saciar los intereses personales de los entreguistas o traidores a la patria”.

Considero? fundamental la organizacio?n para que el pueblo este? consciente e informado, para salir a las calles a protestar no solo por el agua, sino por el fracking, mineri?a a cielo abierto, acuerdo transpaci?fico, aspectos de soberani?a nacional, salud, educacio?n.

“… estamos siendo bombardeados por acuerdos, tratados, negociaciones, que el estado corrupto y asesino despojan del pueblo de Me?xico de necesidades ba?sicas y fundamentales como el agua, sin la que la raza humana y la biodiversidad desapareceri?an de no tener un buen manejo…

… la guerra en los pro?ximos 20 an?os no sera? por petro?leo sera? por el agua, como en el Distrito Federal, las situaciones de gobiernos entreguistas como el de Puebla que ya la privatizo?, vulneran derechos ciudadanos para el li?quido vital sin agua todos procesos no se pueden llevar a cabo como

infinidad de cosas acciones del ser humano: el transporte, pinturas, mobiliarios, ma?quinas, etc nos hacen dependientes del petro?leo; pero sin agua no vivimos . Buscan vida y agua en otros planetas pero no buscan ni cuidan la vida en el planeta tierra, por lo que hay que pugnar por el derecho a la vida y el derecho al agua. Difundir a la mayor cantidad de gente, repetitivo hay que luchar hay que informar, informacio?n como un derecho se nos limita, la miera que transmiten en la televisio?n la que nos tiene cegados, apagados y encendamos la conciencia, nuestro cerebro para transformar nuestro pai?s. “

COMPAN?ERA ESDERA

Destaco? la necesidad de ejercer ciudadani?a, participando activamente en los procesos no solo cuando se tienen que dar recursos; sino tambie?n cuando se decidan los caminos o poli?ticas pu?blicas, para no sufrir lo que calificaron de burla, refirie?ndose a la ley de derechos ambientales y laborales de las personas.

“Son proyectos de muerte porque implican pe?rdidas humanas, no esta en juego solo la supervivencia de la raza humana sino de un planeta por una lo?gica que es de depredacio?n. La guerra del agua no es para los pro?ximos 20 an?os ya esta? aqui?; tan solo en el Distrito Federal durante el reparto de agua, Mancera anuncio? saldo blanco cuando pipas llegaron a repartir el agua, evidenciando que es una disputa abierta en todo el mundo…

“Como activistas ya tenemos la amenaza con los presos poli?ticos; y una frase desgarradora al respecto seri?a cua?ntos ma?s para en serio despertar, para que la poblacio?n masivamente se una. Si los proyectos se frenan es por la lucha que damos porque el enemigo no es pequen?o viene a confundirnos disfrazado de conjuntos religiosos, de ecologistas, acade?micos. Por ello es importante ver a trave?s de las ma?scaras y la realidad que buscamos es el firme compromiso de ser algo ma?s que cifras para el voto, un camino que este? en contacto y pro?ximo a la gente ma?s alla? del di?a de las urnas.”

PORFIRIO MORENA LOPEZ, IXTACAMAXTITLAN

“Hay que seguir alimentando de esperanzas a nuestros conciudadanos, respecto a que no dejemos que vengan a arrebatar nuestros bienes. Ya nos saquearon tantos siglos los espan?oles nuestras riquezas recursos y ahora resulta que les seguiremos dando chance a que nos sigan explotando y llevando nuestros recursos naturales, como el oro y el agua en nuestra regio?n. Porque si dejamos entrar a las mineras o a los proyectos hidroele?ctricos se va acabar la naturaleza, asi? de simple.

“El a?rea de Cuyoaco a Tateno es como un embudo de toda el agua que se capta por lluvias, viene a dar a este valle, exactamente donde quiere instalarse una minera a cielo abierto y al propone?rsele a la comunidad se les rechazo? tajantemente.

Propuso que si hay reformas estructurales neoliberales vislumbrando ganancias del capital extranjero, se debi?an legislar tambie?n reformas o contrarreformas estructurales para por lo menos incluir el intere?s de las clases ma?s desfavorecidas, como las poblaciones rurales de la sierra y

aquellas en situacio?n de pobreza, para hacer valer los derechos de la gente, derechos como ciudadanos.

“Ya basta de tantos abusos del gobierno que siempre ve por los grandes capitalistas y transnacionales”, por lo que los invito a que siguieran en la lucha.

JOSE INES CORDOVA REPRESENTANTE DE LA COMUNIDAD DE MORELOS, LIBRES

Como representante de la Comunidad de Morelos, destaco? el problema con el pozo de agua potable en posesio?n de la comisio?n del agua, la cual se niega a actualizar el ti?tulo del pozo. El registro legal ya es difi?cil de otorgar tras la privatizacio?n del agua.

GERARDO PEREZ MUN?OZ ASA

“¿Que digan porque? aprobaron la ley minera, en el articulo 6o dice que la explotacio?n minera en nuestro pai?s es ma?s importante que producir alimentos, porque no dicen eso? ¿Porque no dice Enrique Pen?a Nieto que tras la aprobacio?n de la ley de hidrocarburos, ya es ma?s importante extraer gas y petro?leo para el desarrollo nacional que producir alimentos.

“Co?mo dar la lucha si somos muy orales, pero no hay papelito”, en relacio?n a que es necesario meter ma?s escritos, demandas y procedimientos para dar la lucha legal. Resalto? tambie?n que es necesario no solo dar la pelea en la calle, sino en las comunidades rurales y las Sierras Norte, Negra y Mixteca poblana, pues es claro que falta informacio?n de lo que sucede en estado de Puebla.

“Ni de lo que hay ni de lo que se viene”, haciendo alusio?n a una nueva geote?rmica que se anuncio? el viernes pasado en Chignahuapan, lo que pasa a Tetela de Ocampo, Zacatlan y otro proyecto de represa en la sierra norte, necesitando manejar los proyectos por impacto social y cultural que van a tener.

RODRIGO ABDALA DARTIGUES, DIPUTADO FEDERAL POR MORENA

Iniciando su discurso, expuso el impacto de las reformas en 2014 de los arti?culos 25, 27 y 29 de la Constitucio?n, en los cua?les se legalizan como actividades econo?micas primordiales de la nacio?n: la extraccio?n de petro?leo, gas y la transformacio?n de la industria energe?tica y minera. Y sen?alo? que ninguna de las anteriores, puede desarrollarse de manera plena sin garanti?a absoluta de agua, sobretodo de grandes cantidades de agua y para ello la prioridad de los gobernantes es modificar la ley para tener el dominio de ese recurso y garantizarla a transnacionales en contra del derecho a la vida.

Asimismo, hizo evidente que ciertos medios de comunicacio?n se han dado a la tarea de denostar y estigmatizar a todos los partidos poli?ticos y sus miembros con la intencio?n de encausar candidatos supuestamente independientes, que califico? como “dependientes del poder”.

Expuso que morena es el u?nico partido poli?tico en la ca?mara de diputado que propuso contrarreforma laboral, financiera, fiscal, energe?tica y de telecomunicaciones,

“El poder se ha encargado de mantenernos ignorantes y en la pobreza, para que en una e?poca electoral se presente a nuestros verdugos con una cara que no tienen y con base en un regalito tratan de convencernos que son buenos y merecen nuestra confianza para votar por ellos”.

ABRAHAM QUIROZ

El Promotor de la Soberani?a Nacional, Abraham Quiroz Palacios, expuso que se encuentran recogiendo las demandas de la gente para elaborar el programa con el cual morena gobernari?a en caso de la gente los pongan en el poder; “un gobierno que brote del sentir de la gente”, preciso? y rechazando los proyectos de muerte.

Desde Libres puntualizo? que el megaproyecto de muerte es el capitalismo, y es el enemigo pues lo que hay que combatir, “porque lo dema?s, los humanos podemos corregirlo en funcio?n de una divisio?n amplia de co?mo convivir entre nosotros mismos y la relacio?n con la naturaleza de manera racional”.

GABRIEL BIESTRO

El presidente del Comite? Ejecutivo Estatal de morena en Puebla, Gabriel Biestro Medinilla, agradecio? la invitacio?n, consciente del compromiso que tienen las organizaciones sociales en la lucha y refrendo? el compromiso de morena con las causas sociales. Menciono? que los diputados de morena esta?n en una labor heroica y con todo el clamor popular en su espalda.

“… Estando morena donde debe de estar, en la instancia legislativa. Morena no viene a decir que? hay que hacer, sino a acompan?ar, sumarse y escuchar las demandas de los pueblos teniendo la obligacio?n y el compromiso porque antes que nada estamos aqui? para apoyarlos en la medida de nuestras posibilidades”.

RELATORIA TALLERES DIA SABADO, BREVE SINTESIS

Ricardo Ovando. Tecamac, Estado de Me?xico. Defensa agua.
IEn el an?o 2008 inician en la asociacio?n agua. SUSANA RAPPO

Hay una serie de proyectos que tiene que ver con las regiones colindantes y se busca explotar agua para la cd de Me?xico. Los territorios sobre los cuales el capital se expande, pertenece a las comunidades, la expansio?n viene sobre las tierras de nosotros, la tierra y el agua esta? en nuestras manos.

En las comunidades y ejidos esta? la posibilidad de resistir la defensa de nuestras tierras. El ejido es federal no lo puede expropiar el gobierno estatal.

El sesenta por ciento del territorio del estado esta concesionado a mineras, 233 pozos de fraking, 63 municipios de la sierra norte se ven amenazados por ese tipo de actividades.

Gerardo Pe?rez

Somos el se?ptimo estado a nivel nacional con biodiversidad y 4 estado con mayor numero de pueblos indi?genas con 7 pueblos originarios, en la sierra norte Nahuas, Tepehuas, Totonacos, N?an?u. En tierra Veracruzana, en Papantla se han concesionado ma?s de 900 pozos para extraer gas, la contaminacio?n de Veracruz nos afecta directamente a poblanos.

MIGUEL MONTOYA, asesor parlamentario de Morena.

Hay comunio?n en la mayor parte de los objetivos de los diputados a Morena. El derecho humano al acceso al agua fue presentada por diputados de izquierda desde el 2006, fue hasta el 2011 cuando este derecho fue aprobado.

Un diputado del Verde planteo derecho agua a personas pero morales, entonces la comisio?n de puntos constitucionales era presidida por un ex ministro de izquierda y se influyo? en el dictamen.

Las garanti?as individuales en la constitucio?n es letra muerta, la explotacio?n a los recursos esta?n contemplada en los arti?culos transitorios.

El que un municipio privatice el acceso al agua, el que empresas se apropien de este derecho esta?n en la ley vigente. La Ley general de aguas la esta? solicitando el verde. El peor enemigo al acceso al agua es la ley vigente. La izquierda se opuso a la ley corenfel.

En el fraking, 10 son sustancias canceri?genas. Hay aprovechamientos de fraking que no tiene proteccio?n que no tiene una geomembrana. Se inyectan qui?micos al subsuelo ocasionando dalos a las cuencas hi?dricas, el agua queda contaminada lo cual ocasiona enfermedades. En la mayori?a de los pai?ses se prohi?be el fraking, a excepcio?n de china lo cual nos lo quieren implantare en Me?xico.

En la actualidad se permite concesionar estructura del trasvace, se supone que se da agua a donde hace falta, el trasvace es insustentable. La ley corenfel propone que el agua sea propiedad de un particular.

Ejemplo presa Zapotillo, que sirve de abastecimiento de agua Irapuato. Acueducto Monterrey VI, grupo higa, el agua que se va a privatizar va a ser de 6 particulares.

El objetivo es una resistencia fuerte para el pro?ximo periodo de sesiones.

HECTOR COLIO
Ciudadano fundador de la cuenca en defensa del rio Nautla.

RAYMUNDO ESPINOZA

El problema del derecho no es la eficacia de la norma. Los gobiernos neoliberales han producido un derecho para satisfacer a los grupos que representan contrapuesto al derecho de cara?cter social. Las modificaciones a las leyes es derecho neoliberal, se debe armonizar con el derecho anterior. Los despojos se han legalizado, la vulneracio?n de derechos se ha establecido en normas juri?dicas entonces se va a violar derechos cuando se aplique la ley, entonces cuando defendamos los recursos naturales hay que buscar que se aplique el derecho que protege a los pueblos y el territorio, luchar contra el conjunto de leyes que en emitido en contra de la soberani?a nacional.

Se han emitido 227 reformas constitucio?n. YOSELIM PE?REZ
Agroqui?micos.

Son introducidos a Me?xico en 1980. Su uso afecta en enfermedades y la tierra se hace dependiente de esos agroqui?micos.